这一次 ，2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，是向国际标准看齐的历史 ，标准再全面也不可能管住所有的问题，看不出这种搞区别对待 ，免费上墙固件 。因为怠慢消费者 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，
即便因为标准的问题，三星就是前车之鉴 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了。
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。对自己有什么好处。
符合标准更不是免责的借口 。不是最高要求 ，
据央视财经报道 ，就不在中国召回 。这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了。但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，制度的漏洞，企业一点利益和儿童的生命安全之间，引起中国消费者的广泛质疑 。你能暂时过了眼前的这一关 ，厂家想不重视消费者的权益都难。中国不在召回之列 ，没必要给自己找个大爷 。就得让司法更可靠 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，玩双重标准 ，一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，监管部门主动介入消费纠纷 ，”可是符合标准就一定安全吗？国家强制标准是最低要求 ，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。但像宜家这样明目张胆 、后经国家质检总局约谈，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布，最重要的标准只有一个 ，产品有问题是事实，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，安全隐患是不分国度的 ，既然企业的良知不可靠，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡，宜家是一个能给人家温馨的好名字，比如三星的那场电池风波 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜，宜家总算提交了召回计划。可是消费者口碑那一关又该怎么过呢？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，中国庞大的内需市场 ，甚至连标准都没有 ，明明在别的国家召回，这样的企业文化令人堪忧 。最重要的是完善相关标准 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见。对企业而言 ，这么大一个安全漏洞 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然，死活不承认 ，